AIGC动态欢迎阅读
原标题:吃了几个原作者才能生成这么逼真的效果?文生图涉嫌视觉「抄袭」
关键字:侵权,商标法,知识产权,提示,纽约时报
文章来源:机器之心
内容字数:10595字
内容摘要:
机器之心报道
编辑:佳琪虽然提示词只是要生成「动画版的玩具」,但结果和《玩具总动员》没有区别。不久之前,《纽约时报》指控 OpenAI 涉嫌违规使用其内容用于人工智能开发的事件引起了社区极大的关注与讨论。
GPT-4 输出的许多回答中,几乎逐字逐句地抄袭了《纽约时报》的报道:图中红字是 GPT-4 与《纽约时报》报道重复的部分。
对此,各个专家分别有不同的看法。机器学习领域权威学者吴恩达对 OpenAI 和微软表示了同情,他怀疑 GPT「存在抄袭」的原因并不只是模型训练集使用了未经授权的文章,而是来自类似于 RAG(检索增强生成)的机制。ChatGPT 浏览网络以搜索相关信息,并下载了一篇文章来回答用户的问题。他发现,没有 RAG 类似机制的 LLM,在预训练中的输出通常是对输入的转换,几乎从未逐字逐句地「抄袭」。
而纽约大学教授 Gary Marcus 有不同的观点,他说在视觉生成领域的「抄袭」和 RAG 毫不相干。他在近日 IEEE Spectrum 发表的文章中,明确指出「Generative AI Has a Visual Plagiarism Problem」。
下面,就让我
原文链接:吃了几个原作者才能生成这么逼真的效果?文生图涉嫌视觉「抄袭」
联系作者
文章来源:机器之心
作者微信:almosthuman2014
作者简介:专业的人工智能媒体和产业服务平台
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...