审稿 CVPR 有感：没落的顶会、空虚的文章和失败open review

AIGC动态欢迎阅读

原标题：审稿 CVPR 有感：没落的顶会、空虚的文章和失败open review
关键字：知乎,审稿人,知识,解读,研究者
文章来源：夕小瑶科技说
内容字数：12348字

内容摘要：

夕小瑶科技说 分享来源 | 知乎@Minogame本文经授权转载自知乎作者 Minogame，以下是Minogame审稿CVPR后的自述。
事实上，我已经拒绝审稿很多年了。投稿/审稿这个事情（特别是深度学习领域的），本质上一种基于科学信仰而对某一研究标的进行辩经的行为，是一个本应十分有门槛的事情。
然而渐渐地，当我发现自己不得不为了诸如“resnet是最伟大的神经网络”、“全民大炼数据就能超英赶美”、“对抗公鸡也是一种对抗攻击”之类的鬼畜素材花那么几个小时的时候，自然就放弃了参与这种活动。
结果这一次被PC刷了大概有那么五六封审稿邀请邮件（The quality of the conference strongly depends on the willingness of reviewers like you to provide thoughtful, high-quality reviews on time. 但也没见邀请我做个AC啊？），于是就怀着稍微猎奇的心态接受了，于是就被分到了ID最大接近18000号的稿件，带给了我那么一点小小的AI震撼。审稿的体验确实大概是比几年前更差

原文链接：审稿 CVPR 有感：没落的顶会、空虚的文章和失败open review

联系作者

文章来源：夕小瑶科技说
作者微信：xixiaoyaoQAQ
作者简介：更快的AI前沿，更深的行业洞见。聚集25万AI应用开发者、算法工程师和研究人员。一线作者均来自清北、国外顶级AI实验室和互联网大厂，兼备媒体sense与技术深度。