Sora 作者被曝读博期间仅发表两篇论文，我们是否需要重塑科研价值观?

AIGC动态欢迎阅读

原标题：Sora 作者被曝读博期间仅发表两篇论文，我们是否需要重塑科研价值观?
关键字：论文,数量,学术,科研,学术界
文章来源：夕小瑶科技说
内容字数：9712字

内容摘要：

夕小瑶科技说 原创作者 | 智商掉了一地
众所周知，在当今学术界，论文数量和产出速度常常被视为研究者生产力和学术成就的重要标尺。笔者也面试过很多博士生候选人，大家普遍会以自己读博期间发表过10几篇甚至几十篇论文而骄傲，很少有候选人会强调自己读博期间虽然发表论文数量不多，但对某一课题有很深的insight并拿出自己的代表作。
而在高校实验室，大家对于“大神”的认定普遍也是以某某师兄/师姐曾经发表过XX篇顶会论文来完成和比较的。
这种对论文数量的偏重引人质疑，以量取胜的趋势是否能真正反映一个科研人员成果的价值和质量呢？
最近备受瞩目的文生视频模型 Sora，它的两位联合负责人在直博的三年半时间里，并未大量发表论文，仅见刊两三篇论文，这一现象激发了对学术界一个普遍而深刻的思考：很多场景下是否应该坚持以论文数量作为评价标准？在科研实践中，论文的质量到底扮演着怎样的角色？让我们一起来探索，在追求学术的道路上，应如何权衡论文的数量与质量，以及这种权衡对于自身职业发展和整个学术生态的影响。
天才成员博士期间的亮眼履历Sora 项目的领导团队中，除了 OpenAI 的资深成员 Aditya Rames

原文链接：Sora 作者被曝读博期间仅发表两篇论文，我们是否需要重塑科研价值观?

联系作者

文章来源：夕小瑶科技说
作者微信：xixiaoyaoQAQ
作者简介：更快的AI前沿，更深的行业洞见。聚集25万AI一线开发者、互联网中高管和机构投资人。一线作者来自清北、国内外顶级AI实验室和大厂，兼备行业嗅觉与报道深度。