ICLR被曝巨大，评审和作者竟私下勾结？49.9%论文疑有AI审稿

AIGC动态欢迎阅读

原标题：ICLR被曝巨大，评审和作者竟私下勾结？49.9%论文疑有AI审稿
关键字：论文,政策,评分,作者,意见
文章来源：新智元
内容字数：4373字

内容摘要：

新智元报道编辑：好困 乔杨
【新智元导读】正在召开的ICLR 2024会议上，成为关注热点的不仅有耀眼的成果和学术明星，关于论文的审稿程序也掀起了一波讨论。大会官方对网上热议的「串通」行为做出了回应，学界关心的「AI辅助审稿」问题也在ICLR 2024的背景下有了相关的研究进展。由于规格高、论文多，顶会论文审稿过程的公平性和透明度，向来是业界关注和争议的焦点。
本届ICLR在放榜后就有人在Reddit上发帖，质疑委员会接收了违反匿名政策的论文，且没有在评审过程中遵守双盲原则。
而且这种情况绝不是个例。ICLR官方发布的文章表示，关于审稿过程的问题已经收到了7000多封意见书。很快，随着大会正式拉开帷幕，ICLR也亲自下场表示，目前已经针对这种「串通」行为展开了调查。
所谓Collusion（串通）就是，一些审稿人通过操纵投标系统与特定作者匹配。
不仅如此，部分领域主席（AC）可能也通过类似的方式操作系统并指派同谋的审稿人。
然后，这些审稿人就会给出极高的评价，从而提高论文被接收的可能性。
对此，ICLR表示：
– 目前已发现多起审稿人与作者之间的勾结行为，其中一些案例有直接证据。
–

原文链接：ICLR被曝巨大，评审和作者竟私下勾结？49.9%论文疑有AI审稿

联系作者

文章来源：新智元
作者微信：AI_era
作者简介：智能+中国主平台，致力于推动中国从互联网+迈向智能+新纪元。重点关注人工智能、机器人等前沿领域发展，关注人机融合、人工智能和机器人对人类社会与文明进化的影响，领航中国新智能时代。