语言≠思维，大模型学不了推理：一篇Nature让AI社区炸锅了

AIGC动态欢迎阅读

原标题：语言≠思维，大模型学不了推理：一篇Nature让AI社区炸锅了
关键字：语言,能力,思维,区域,表征
文章来源：机器之心
内容字数：0字

内容摘要：

机器之心报道
机器之心编辑部方向完全搞错了？大语言模型（LLM）为什么空间智能不足，GPT-4 为什么用语言以外的数据训练，就能变得更聪明？现在这些问题有「标准答案」了。
近日，一篇麻省理工学院（MIT）等机构发表在顶级学术期刊《自然》杂志的文章观察到，人类大脑生成和解析语言的神经网络并不负责形式化推理，而且提出推理并不需要语言作为媒介。
这篇论文声称「语言主要是用于交流的工具，而不是思考的工具，对于任何经过测试的思维形式都不是必需的」，引发了科技领域社区的大讨论。难道真的如语言学家乔姆斯基所言，追捧 ChatGPT 是浪费资源，大语言模型通向通用人工智能（AGI）的路线完全错了？
让我们看看这篇论文《Language is primarily a tool for communication rather than thought》是怎么说的。论文链接：https://www.nature.com/articles/s41586-024-07522-w
语言是人类智能的一个决定性特征，但它所起的作用或多或少一直存在争议。该研究提供了神经科学等相关学科角度的最新证据，以论证现代人类的

原文链接：语言≠思维，大模型学不了推理：一篇Nature让AI社区炸锅了