早半年发arXiv，却被质疑抄袭：活在微软AutoGen阴影里的CAMEL

AIGC动态欢迎阅读

原标题：早半年发arXiv，却被质疑抄袭：活在微软AutoGen阴影里的CAMEL
关键字：政策,论文,智能,审稿人,模式
文章来源：机器之心
内容字数：0字

内容摘要：

机器之心报道
机器之心编辑部arXiv 不是同行评审期刊，所以发在 arXiv 上的论文不必被引用，这合理吗？如果你对 AI 智能体感兴趣，那你一定知道微软的 AutoGen。它是一个用于构建 AI 智能体的开源编程框架，允许多个智能体通过来解决任务。其间，LLM 智能体可以扮演多种角色，如程序员、设计师，或者各种角色的组合。
在 GitHub 上，这个项目已经收获了 28k 的 star 量，论文还在 ICLR 2024 LLM Agent Workshop 上获得了最佳论文奖。不过，这篇论文的背后其实是存在争议的。
2023 年 11 月，一位 AI 研究者（阿卜杜拉科技大学博士，开源项目 Camel-AI.org、DeepGCNs.org 的发起人李国豪）发帖称，由于 AutoGen 与他们的论文 CAMEL 高度相似，他们每次出席活动的时候都会被问，二者有什么区别？对此，李国豪表示非常无奈，因为他们的论文发布在 arXiv 上的时间要明显早于 AutoGen，如今却被当成了 AutoGen 的模仿者（CAMEL 发布于 2023 年 3 月；AutoGen 发布于 20

原文链接：早半年发arXiv，却被质疑抄袭：活在微软AutoGen阴影里的CAMEL