“3分钟热度”真的只能持续3分钟吗？

AIGC动态欢迎阅读

原标题：“3分钟热度”真的只能持续3分钟吗？
关键字：报告,热度,赛道,科学,新事物
文章来源：量子位
内容字数：0字

内容摘要：

当暑假的大门缓缓打开，我怀揣着雄心壮志：“要啃下那本砖头厚的📚，成为🎸的演奏高手，还要掌握一项让人眼前一亮的🎨技能。”
现在这些计划进展得如何了？嗯，让我想想。
📚书，我翻了前几页，然后它就变成了一个华丽的书签；🎸乐器，我摸了几下，它就变成了家里的一件高级装饰品；🎨技能，我研究了几天，最后发现我还是更适合做个观众。
相信小伙伴们的内心也受到了一万点伤害，不禁发问：“为什么我的热情总是像烟花一样短暂？难道我只有3分钟热度吗？”
“3分钟热度”，这个词听起来就不太让人喜欢，且常常出现在批评的语境中。它的含义似乎是这样的[1]：
第一分钟，你对某个新事物产生了浓厚的兴趣😲💡✨；
第二分钟，你开始准备去了解它📚💻🔍；
第三分钟，你开始动手尝试👨‍🔧👩‍🔬🔧。
就比如兴致冲冲地点开此推送，却没等看完就匆匆退出，再去走马其它推送。（文末的彩蛋确定不去看看吗！！）
这种“开始得轰轰烈烈，结束得无声无息”的态度，真的能给我们带来成长吗？
我们先不急着下结论。为什么是“3分钟”，而不是“2分钟”或“5分钟”呢？这其中是不是有什么科学依据？难道3分钟真的是最合适的“起步时间

原文链接：“3分钟热度”真的只能持续3分钟吗？