OpenAI Sora：一场颠覆性的失败与未来的启示

OpenAI 仿佛陷入了一个怪圈：擅长制造轰动效应，却在产品深耕方面屡屡掉链子，Sora 似乎也难逃这个宿命。

原标题：OpenAI Sora大败局
文章来源：AI范儿
内容字数：4850字

OpenAI Sora的发布与用户反馈

在万众期待中，OpenAI的Sora终于在经历了10个月的等待后发布。然而，尽管初期吸引了大量用户，服务器却因负担过重而出现问题，注册功能至今仍未恢复。这款标价高达200美元的“重磅产品”迅速遭到了网络上的质疑，甚至被认为不如一些中国的开源模型。

国外用户的失望与吐槽

许多国外用户对Sora的表现表示失望，尤其是与OpenAI官方展示的内容相差甚远。一位Alpha测试者反映，尽管可以免费使用Sora，但生成效果却很差，特别是在动作和镜头移动的处理上。与Midjourney相比，Sora的用户体验明显不足。

高昂的费用与不满的评价

Sora的Pro版月费高达200美元，而Plus版则提供720p的视频生成，且每月仅有50次生成机会，这让用户感到价格过于离谱。许多用户认为，国内的同类产品不仅价格低廉，而且在生成质量上更胜一筹。

功能的局限性与竞争分析

尽管Sora在视频清晰度方面表现出色，但在物理规律的处理上仍显不足，常出现“幻觉”现象。此外，Sora缺乏动态绘画界面，使得用户对视频生成的控制力不足。这些问题使得Sora在竞争中处于劣势，国外用户纷纷表示更倾向于使用中国的AI模型，比如快手可灵和Runway。

中国AI视频模型的优势

外国用户普遍认为，中国在AI视频领域的优势源自于丰富的数据、优秀的人工标注以及充足的劳动力资源。这些因素使得中国模型在图像转视频等任务中表现出色，逐渐超越了许多国外产品。

总结与展望

OpenAI似乎在产品深耕方面屡屡掉链子，Sora的发布再次证明了这一点。虽然其初期的轰动效应吸引了大量关注，但用户体验和实际效果却未能令人满意。未来，在AI快速迭代的领域中，理性的声音和客观的评判将显得尤为重要。

联系作者

文章来源：AI范儿
作者微信：
作者简介：专注于探索 AIGC，发掘人工智能的乐趣。