可灵AI电车难题全员无伤！网友：这就是东方智慧吗

Runway、Pika、国内Vidu等也来挑战了

原标题：可灵AI电车难题全员无伤！网友：这就是东方智慧吗
文章来源：量子位
内容字数：3159字

可灵AI：电车难题的另类解法及其他AI挑战

本文总结了量子位公众号文章中关于可灵AI解决经典电车难题以及其他AI挑战的实验结果。文章指出，可灵AI以“不参与游戏”的策略解决了电车难题，展现出一种独特的解决方式，并引发了人们对东方哲学的讨论。

1. 可灵AI的“不参与”策略

面对经典的电车难题，可灵AI给出的解决方案是“不参与游戏”。这一策略与其他AI的解决方案形成鲜明对比，其他AI通常会选择拉或不拉拉杆，而可灵AI则选择避免参与这一道德困境，引发了网友对AGI（通用人工智能）的讨论。

2. 其他思想实验的挑战

文章还测试了可灵AI对其他经典思想实验和梗图的处理能力，包括薛定谔的猫、热气球问题、伽利略的重力实验以及一些经典梗图。在薛定谔的猫实验中，可灵AI通过“上帝视角”展示了实验结果。热气球问题和伽利略的重力实验则展现了可灵AI对复杂问题的理解能力，但并未给出明确的答案。在处理梗图时，可灵AI也展现出一定的理解和解读能力。

3. 与其他AI的对比

文章将可灵AI与其他国内外AI进行了对比测试，包括Runway、Luma、Pika、爱诗科技PixVerse、生数科技Vidu和智谱清影等。在电车难题的测试中，其他AI均未能展现出可灵AI的“撤退”策略，而是选择了直接干预，结果各不相同，有的甚至出现了一些匪夷所思的画面。这进一步突显了可灵AI在解决此类问题上的独特性。

4. 结论与讨论

文章最后指出，可灵AI在电车难题上的表现以及与其他AI的对比结果，可能暗示着AGI的火花。然而，文章也提出了一些问题，例如可灵AI的“不参与”策略是否是一种最佳策略，以及博主的提示词是否对结果产生了影响，都需要进一步的研究和探讨。

总而言之，文章通过对可灵AI在多个挑战中的表现进行分析，展现了其在解决复杂问题和处理模糊信息方面的独特能力，并引发了人们对AI发展方向和伦理问题的思考。

联系作者

文章来源：量子位
作者微信：
作者简介：追踪人工智能新趋势，关注科技行业新突破