“许多 App Store 排行榜靠前的 AI 应用，像是骗钱的”

上面这张手画得乱七八糟的图片是使用 DaVinci AI 生成的，所用的提示词是“一个人（照片写实风格）用厌恶的表情看着手机。”

原标题：“许多 App Store 排行榜靠前的 AI 应用，像是骗钱的”
文章来源：AI前线
内容字数：5402字

生成式AI应用泛滥：App Store的AI泡沫

本文探讨了App Store中生成式AI应用的现状，指出虽然AI应用在App Store排行榜上占据主导地位，但质量参差不齐，许多应用存在过度宣传、收费陷阱等问题。

1. AI应用的虚假繁荣

   许多打着AI旗号的应用，特别是免费图形和设计应用，质量低下。土耳其应用开发商HUBX开发的三款应用（DaVinci AI、Home AI和Tattoo AI）便是典型代表。这些应用不仅图像生成质量差，而且充斥着广告，订阅费用昂贵，下载的图像还带有难看的水印。尽管App Store评价很高，但用户反馈大多负面，客服联系困难。

2. 高排名应用的低质量

   文章以DaVinci AI为例，指出其生成的图像存在诸多问题，例如翅膀缺失、视角奇怪等。即使成功去除图片瑕疵，也无法下载无水印的图片，所有结果都被裁剪和扭曲。Home AI生成的室内设计图像也充满幻觉，几乎无法使用。而Tattoo AI则完全无法工作。这些应用都存在相同的付费墙和评价提醒弹出消息，App Store版本历史记录也缺乏细节。

3. 优质AI应用的崛起

   并非所有AI应用都质量低劣。文章提到Photoroom和Picsart AI等应用就表现出色，它们提供背景和对象移除等功能，效果良好，并且收费标准合理（每月13美元）。这些应用虽然没有达到惊艳的效果，但至少做到了宣传的功能，与Canva和Adobe Express等平台相比，在功能和价格方面具有竞争力。

4. 平台差异与用户需求

   文章指出，iPhone和iPad的App Store排行榜存在差异。iPad排行榜上更多的是传统的设计应用，而iPhone排行榜上则充斥着AI应用，特别是那些收费的定制化应用，如纹身设计、logo制作和室内设计等。这表明，付费AI应用更受大众市场欢迎，而专业人士仍然更倾向于使用传统软件。

5. 应用市场策略的借鉴

   文章最后总结，利用应用内收费来吸引用户的策略并非新鲜事，手机游戏领域早已采用这种模式。AI应用市场也出现了类似的现象，许多应用通过免费试用版吸引用户，然后通过高昂的订阅费盈利。

总而言之，App Store的AI应用市场呈现出一种鱼龙混杂的局面。用户需要擦亮眼睛，仔细甄别，才能找到真正有价值的AI工具。优质的AI应用正在崛起，但仍需克服过度宣传、收费陷阱等问题，才能更好地服务用户。

联系作者

文章来源：AI前线
作者微信：
作者简介：面向AI爱好者、开发者和科学家，提供大模型最新资讯、AI技术分享干货、一线业界实践案例，助你全面拥抱AIGC。