小红书要抓住重要的战略级机会,也要看清并扬弃自身的短板。
原标题:小红书要不要做大模型?
文章来源:AI科技评论
内容字数:8651字
小红书的AI战略抉择:All in大模型还是专注AI产品?
本文探讨小红书在2025年是否应该继续大力投入大模型领域,并对支持和反对的观点进行总结。
1. 小红书的AI探索历程
小红书在AI领域并非新手,已进行了一系列投资和研发:投资Minimax并推出AI助手Davinic和AI宠物;投资月之暗面;组建内部大模型团队,研发自研大模型“小地瓜”及多个AI产品,包括AI绘画、文生图、AI搜索等。
2. 支持继续发力大模型的理由
支持者认为小红书继续深耕大模型有战略和产品两方面原因:
战略机遇:AI搜索是未来趋势,小红书拥有庞大的搜索流量和优质语料库,有潜力成为国内最大的搜索流量池,实现商业化突破。 借鉴抖音和豆包的成功经验,小红书可以利用自身流量优势,开发类ChatGPT产品,实现弯道超车。
产品需求:小红书平台多元化,用户对AI工具需求旺盛,包括AI创作、编辑、互动等。 开发AI产品能满足用户需求,提升用户体验,增强平台竞争力,避免被外部工具蚕食。
数据优势:小红书拥有高质量的、多模态的、多语言的语料库,是训练大模型的宝贵资源,这在国内独树一帜,拥有先发优势。
3. 反对继续发力大模型的理由
反对者认为小红书继续大力投入大模型存在诸多挑战:
人才短缺:小红书并非技术驱动型公司,缺乏训练大模型所需的高端人才,尤其在基础设施方面。
资金压力:训练和维护大模型成本巨大,对资金实力要求很高,而小红书盈利时间较短,难以承受长期巨额投入。
模型无关论:当前大模型性能趋同,选择合适的API接入即可满足大部分需求,无需自研大模型。
4. AI科技评论的建议
AI科技评论建议小红书专注于AI产品开发,利用自身数据优势和流量优势,开发AI搜索等产品,提升用户体验,实现商业化目标。 暂时不必投入巨资自研大模型,可选择开源模型或API接入,先解决平台上的AI产品问题,逐步构建引领AI时代的社区平台。
联系作者
文章来源:AI科技评论
作者微信:
作者简介:雷峰网旗下AI新媒体。聚焦AI前沿研究,关注AI工程落地。