游戏表现仍落后前代和AMD，英特尔Core Ultra 200S修复被曝未达预期

游戏玩家可能又要失望了。

原标题：游戏表现仍落后前代和AMD，英特尔Core Ultra 200S修复被曝未达预期
文章来源：机器之心
内容字数：4375字

英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器修复效果不及预期

Tomshardware对英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器（代号Arrow Lake-S）的修复效果进行了第一手测试，结果显示修复并未达到预期，尤其是在游戏和生产力性能方面。尽管英特尔声称该系列处理器在性能、功耗和能效方面实现了巨大飞跃，但初期表现却令人失望，游戏性能尤其不佳。

1. **修复效果不佳:** 英特尔在发布后迅速回应用户反馈，并发布了BIOS和Windows补丁进行修复。然而，Tomshardware的测试结果显示，Core Ultra 9 285K在更新后游戏性能甚至略有下降，部分情况下甚至不如上一代Raptor Lake Refresh处理器。这与英特尔在CES 2025上宣称的最高可提升26%的游戏性能改进相矛盾。

2. **游戏性能落后:** 测试结果表明，即使在修复后，Core Ultra 9 285K的游戏性能仍然落后于AMD Ryzen 9 9950X和Ryzen 7 9800X3D，与英特尔自家上一代Core i9-14900K相比也处于劣势。在一些游戏中，14900K的性能提升幅度（通过Windows更新）远超285K。

3. **生产力性能提升有限:** 在生产力测试中，Core Ultra 9 285K展现了单线程和多线程性能的代际提升，但AMD仍然在多线程方面占据优势。修复对整体生产力性能的影响并不显著。

4. **英特尔基准测试的局限性:** 英特尔在CES 2025上展示的性能改进数据存在局限性，仅针对特定游戏和问题，且未与竞品处理器进行比较，缺乏客观性。

5. **测试方法:** Tomshardware使用ASUS和MSI两款主板，以及标准DDR5内存进行测试，分别测试了原始固件/操作系统和更新后的固件/操作系统配置，以确保测试结果的可靠性。

6. **结论:** Tomshardware的测试结果表明，英特尔的修复并未有效解决Core Ultra 9 285K的游戏性能问题，甚至可能导致性能倒退。虽然在生产力方面有所提升，但整体而言，该处理器并未达到用户的期望，在游戏性能方面明显落后于AMD处理器和英特尔上一代产品。