论文投Nature先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别

AIGC动态欢迎阅读

原标题：论文投Nature先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别

关键字：人类,意见,论文,反馈,发现

文章来源：量子位

内容字数：5169字

内容摘要：丰色 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAIGPT-4有能力做论文评审吗？来自斯坦福等大学的研究人员还真测试了一把。他们丢给GPT-4数千篇来自Nature、ICLR等顶会的文章，让它生成评审意见（包括修改建议啥的），然后与人类给的意见进行比较。结果发现：GPT-4提出的超50%观点与至少一名人类评审员一致；以及超过82.4%的作者都发现GPT-4给的意见很有帮助。那么，这项研究究竟能给我们…

原文链接：点此阅读原文：论文投Nature先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别

联系作者

文章来源：量子位

作者微信：QbitAI

作者简介：追踪人工智能新趋势，关注科技行业新突破