史上最大AI版权案深度分析！OpenAI必败，还是纽约时报胜率为0？

AIGC动态欢迎阅读

原标题：史上最大AI版权案深度分析！OpenAI必败，还是纽约时报胜率为0？
关键字：纽约时报,侵权,版权法,解读,内容
文章来源：新智元
内容字数：8034字

内容摘要：

新智元报道编辑：编辑部
【新智元导读】纽约时报一纸诉状把OpenAI和微软告上法庭，正式打响AI版权战第一枪。双方各有拥趸，资深媒体人总结全文诉状后，认为NYT的确理由充分；另一位大佬则认为NYT必败，理由很简单——海明威有向学习他文风的青年作家们收钱吗？纽约时报OpenAI和微软的案子，可能成为影响AI技术发展的里程碑式案例。
《纽约时报》作为西方传统媒体中影响力最大的机构之一，下场与代表AI技术「最先进生产力」的OpenAI开撕，本身就话题性十足。
一位传统媒体人Jason Kint，在读完了《纽约时报》的书之后，觉得《纽约时报》的确理由充分。
他把书中的重点总结了出来发到推上，一天之内就发酵了280万的阅读量。
另一位大佬Daniel Jeffries则出来打脸Jason Kint，认为他的文章充满了「过于乐观的幻想」，以及「对版权法的误解」。
正方：NYT诉状证据确凿Jason Kint总结的《纽约时报》书中，从版权法的起源开始，总结了版权保护对于传统媒体获取新闻的重要性。
而ChatGPT侵权行为最重要的证据，是《纽约时报》提供的100多个GPT-4输出内容

原文链接：史上最大AI版权案深度分析！OpenAI必败，还是纽约时报胜率为0？