一个框架整合大脑理论 3.1 自由能公式含义详解

AIGC动态欢迎阅读

原标题：一个框架整合大脑理论 3.1 自由能公式含义详解
关键字：政策,信念,模型,报告,欲望
文章来源：人工智能学家
内容字数：63216字

内容摘要：

来源：CreateAMind
主动推理模型与民间心理学并不矛盾参与翻译：志愿者 区嘉麟等
摘要 （行文冗长可先速读，或关注英文对照的地方）
推理在计算和神经描述层面提供了感知、学习和决策的统一理论。在本文中，我们解决了这样的担忧：主动推理可能与民间心理学中的信念‑欲望‑意图（BDI belief–desire–intention）模型存在冲突，因为它不包括数学描述层面的欲望术语（或其他意动结构）。为了解决这个问题，我们首先简要回顾从预测编码到主动推理的历史进程，使我们能够区分运动控制的主动推理公式（在民间心理学下不需要有欲望）和决策过程的主动推理公式（民间心理学中确实有欲望）。然后我们表明，尽管在数学描述层面上存在表面张力，但主动推论的形式主义包含了可以轻易识别为在心理描述的层面上编码欲望对象和欲望强度的术语。我们通过对主动推理代理的简单模拟来证明这一点，该推理代理出于不同原因离开暗室。尽管它们具有一致性，但我们通过强调寻求信息的驱动力与奖励之间的区别，进一步展示了主动推理如何增加民间心理描述的粒度，以及它如何提供更精确、定量的信息民间心理预测。最后，我们考虑主动推理的隐式意动成分如何

原文链接：一个框架整合大脑理论 3.1 自由能公式含义详解

联系作者

文章来源：人工智能学家
作者微信：AItists
作者简介：致力成为权威的人工智能科技媒体和前沿科技研究机构