假开源真噱头?Meta再陷「开源」争议,LeCun被炮轰Meta只是开放模型

AIGC动态2个月前发布 新智元
5 0 0

假开源真噱头?Meta再陷「开源」争议,LeCun被炮轰Meta只是开放模型

AIGC动态欢迎阅读

原标题:假开源真噱头?Meta再陷「开源」争议,LeCun被炮轰Meta只是开放模型
关键字:模型,数据,人工智能,权重,代码
文章来源:新智元
内容字数:0字

内容摘要:


新智元报道编辑:耳朵
【新智元导读】大模型开源的热潮下,隐藏着诸多问题,从定义的模糊到实际开放内容的局限性,Lecun再陷Meta大模型是否真开源的质疑风波只是冰山一角。在热火朝天的大模型市场,早已形成了「开源派」和「闭源派」两大门派。
开源被视为技术共享和创新的一种重要方式。实际上,大模型开源相比传统软件开源,情况要更加复杂。
在开源的定义、性质、开放内容和开源策略上都有不同的标准和内容。
因此,「开源派」的帽子并不是那么好戴的。
Meta发布了Llama系列生成AI模型的最新版本Llama 3 8B和Llama 3 70B并宣称是完全开源的,就引来了许多质疑。
Llama 3模型并不是真正意义的开源,至少不是按照最严格定义的开源。
开源意味着研究开发人员可以自由选择如何使用这些模型,不受限制。
但在Llama 3的一些案例中,Meta对于一些许可的授权进行了限制。
例如,Llama模型不能用于训练其他模型;拥有超过7亿月活跃用户的应用程序开发人员则必须向Meta申请特殊许可证。
许多学者和研究机构也注意到了对于「开源」一词的滥用情况,许多标榜为「开源」的大模型都存在重大限制,「真


原文链接:假开源真噱头?Meta再陷「开源」争议,LeCun被炮轰Meta只是开放模型

联系作者

文章来源:新智元
作者微信:
作者简介:

阅读原文
© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...