60%参考文献被撤稿！Nature绷不住了

AIGC动态欢迎阅读

原标题：60%参考文献被撤稿！Nature绷不住了
关键字：论文,参考文献,作者,出版商,文章
文章来源：新智元
内容字数：0字

内容摘要：

新智元报道编辑：alan
【新智元导读】AI崛起，真假难辨。研究发表了，参考文献却撤稿了。到底是故意还是不小心？在今年一月份，IEEE发表的会议论文集中，有一篇通过检查眼睛来判断人类疾病方法的论文。
这篇文章引用的30篇参考文献中，已经有18篇被撤回。
作者和编辑都没有注意到这个问题，但是被最近的检测工具给曝了出来。
上面是Nature整理的一份列表，开篇提到的论文排在第二位，参考文献被撤稿占比60%，而榜首甚至达到了65%。
另外，撤稿这件事本身，也在过去几十年中「稳步发展」，去年的撤稿量直接飙升到近14000篇，而2009年之前每年还不到1000篇。
真是AI崛起了，学术产业也「崛起」了。
Nature甚至用了个「Chain retraction」作为评论文章的标题，——学术界也有自己的链式求导法则。
这次用来检测问题论文的工具名为Feet of Clay Detector，来自于法国图卢兹大学的计算机科学家Guillaume Cabanac创建的一个项目。
Feet of Clay源于中的一个类比，指的是雕像或建筑物表面雄伟，却用的是脆弱的粘土地基。
对于把这些问题文章拎出

原文链接：60%参考文献被撤稿！Nature绷不住了