掀桌的冲动少了,创作的欲望强了
原标题:国产 AI 视频第一梯队比拼!让 Sora 翻车的动作,可灵们能做好吗
文章来源:爱范儿
内容字数:6514字
国产AI视频生成模型拼:可灵1.6版本表现亮眼
本文对国产AI视频生成模型可灵1.6、海螺I2V-01/I2V-01-Live和即梦P2.0 Pro进行了对比测试,从人物表演、物理规律和多主体场景等多个维度评估其性能。
1. 美食挑战:吃披萨、意大利面和喝酒
在“吃披萨”环节,可灵和海螺成功展现了咬披萨的动作,但细节上略有不足;即梦则未能完成“吃到披萨”这一动作。 “吃意大利面”环节,可灵和即梦表现良好,而海螺生成的画面较为离奇。“喝酒”环节,可灵的表现堪称完美,细节处理到位,而海螺和即梦则在动作和细节上存在不足。
2. 物理规律挑战:切番茄、奔跑和跳跃
“切番茄”环节,可灵生成的画面最为真实,展现了番茄的形变;海螺的画面则更像在锯木头;即梦的画面也较为流畅,但缺乏真实感。“奔跑和跳跃”环节,海螺生成的梅花鹿跳跃效果最佳,而可灵和即梦则未能准确完成跳跃动作。“体操”环节,三款模型都未能完美展现体操动作的复杂性和物理规律,画面略显诡异。
3. 表演挑战:抽烟和微表情
“抽烟”环节,可灵的表现最为出色,动作和表情都十分自然;海螺和即梦也完成了动作,但细节处理上有所欠缺。“微表情”环节,即梦的表现最好,准确捕捉并展现了人物的惊愕、愤怒和冷笑等表情变化;可灵和海螺的表现则相对逊色。
4. 复杂场景挑战:拳击比赛和团队表演
“拳击比赛”环节,可灵对提示词的理解最为准确,展现了拳击动作的流畅性和连贯性;海螺和即梦则在动作的准确性和协调性上存在不足。“团队表演”环节,即梦的表现最佳,完成了同步比心和转身的动作;可灵和海螺则在同步性和动作完成度上存在不足。“创意视频”环节,即梦的表现最好,成功展现了巨型哆啦A梦和狮身人面像的互动场景。
5. 总结:可灵1.6版本表现突出
综合来看,可灵1.6版本在本次测试中表现突出,在对提示词的理解、动作的流畅性和物理规律的遵循方面都展现了较强的能力。虽然在一些高难度动作和复杂场景的处理上仍存在不足,但其整体表现已经相当不错,值得进一步体验和探索。 此次测试结果显示,国产AI视频生成技术正在快速发展,未来有望带来更多惊喜。
联系作者
文章来源:爱范儿
作者微信:
作者简介:关注明日产品的数字潮牌