DeepSeek R1 之后,提示词技巧的变与不变

AIGC动态1个月前发布 Founder Park
81 0 0

和 DeepSeek R1 只要说大白话?

DeepSeek R1 之后,提示词技巧的变与不变

原标题:DeepSeek R1 之后,提示词技巧的变与不变
文章来源:Founder Park
内容字数:5781字

关于提示词的变与不变:解读R1模型后的新思考

本文探讨了在大型语言模型R1发布后,提示词工程的演变。文章认为,一些技巧依然有效,但更重要的是提升自身思考和表达能力。

1. 背景信息依旧关键

高质量提示词的核心在于提供足够的信息。简单的指令往往得到平庸的结果,而详细描述你的身份、目标受众和具体需求,才能获得更精准的回应。大白话并非无效,关键在于信息量是否充足。

2. 提示词框架的价值

各种提示词框架并非必须遵守,其价值在于帮助用户全面考虑所需信息,避免遗漏关键细节。框架可以作为思考的辅助工具,而非严格的规范。

3. 乔哈里视窗的应用

文章建议使用乔哈里视窗来分析哪些信息需要告知AI,哪些信息AI已知或无需告知。这有助于优化提示词,提高效率。

4. 结构化提示词的优势

对于复杂的提示词,结构化表达(例如使用Markdown语法或其他分隔符)能帮助AI更好地理解和记忆指令,类似于人类使用思维导图辅助记忆。但对于简单的提示词,结构化并非必要。

5. 避免过度指定思考步骤

与以往模型不同,R1模型具备更强大的自主思考能力。在提示词中过度指定思考步骤可能适得其反。建议先与R1进行对话,了解其思考模式,再决定是否需要添加CoT(思维链)。

6. 示例的有效性

提供示例仍然是有效的提示词技巧,可以帮助AI理解抽象或模糊的需求。但需要注意避免过度依赖单一示例,以免导致结果过于单调。可以从R1生成的回复中选择合适的例子。

7. 提示词的适用场景

对于一次性任务,简单的对话和追问即可满足需求。只有需要反复使用的任务,才需要精心打磨高质量的提示词,并考虑使用meta-bot进行自动化生成和优化。

8. 应对R1指令遵循性问题

R1模型的指令遵循性较以往模型有所下降,这与其强大的自主思考能力有关。建议将复杂任务分解成更小的子任务,或者结合其他指令遵循性较好的模型进行协作。

9. 思考和表达能力的重要性

提示词技巧只能保证AI回复质量的下限,而提升上限的关键在于用户自身的思考和表达能力。文章强调提升语文、逻辑和批判性思维的重要性,胜过单纯学习提示词技巧。


联系作者

文章来源:Founder Park
作者微信:
作者简介:来自极客公园,专注与科技创业者聊「真问题」。

阅读原文
© 版权声明
Trae官网

相关文章

Trae官网

暂无评论

暂无评论...