GitLab 及其高管屡遭，原因是“误导性”人工智能炒作和价格上涨

据称GitLab 高管夸大了 AI 采用率，并在客户需求方面误导投资者

原标题：GitLab 及其高管屡遭，原因是“误导性”人工智能炒作和价格上涨
文章来源：AI前线
内容字数：3244字

GitLab 三度被诉：AI 功能误导投资者

本文总结了GitLab及其高管因涉嫌在AI功能和需求方面误导投资者而被三次的要点。

1. 三次诉讼，时间线清晰

   自2024年9月以来，GitLab及其高管已三次面临诉讼。第一次是联邦证券投资者诉讼，随后两次是衍生诉讼，分别于2025年2月14日和2月19日提起。这些诉讼都指向GitLab在AI功能宣传上存在误导行为。

2. 诉讼核心：夸大AI采用率及客户需求

   诉讼的核心指控是GitLab高管，特别是联合创始人、董事长兼首席执行官Sytse Sijbrandij和首席财务官Brian Robins，夸大了其AI功能（GitLab Duo）的市场需求和客户接受程度。他们宣称AI功能推动了市场需求，并为其付费插件和高级产品涨价提供了理由。高级产品价格在2023年4月上涨了53%，而当时约60%的收入来自高级订阅。

3. 现实与宣传的差距

   诉讼方指出，GitLab的宣传与实际情况存在巨大差异。客户对AI功能的接受程度远低于预期，原因包括：客户对安全和数据隐私的担忧；AI功能能力不足；部署延迟；客户反馈多为负面。 这导致GitLab在销售新AI功能方面举步维艰，净营业额出现下滑，特别是中小型市场客户（约占其收入的30%）对价格非常敏感。

4. 证据与反驳

   诉讼方提供了多项证据，包括GitLab 2024年6月发布的《全球 DevSecOps 报告》，该报告显示客户对在软件开发生命周期中全面采用AI功能犹豫不决。 此外，诉讼方还通过采访前员工获得佐证。 而GitLab方面则未在文中提及其反驳或回应。

5. 价格策略的质疑

   2024年7月推出的“中小企业高级版”（SMB Premium Tier），每用户每月19美元的价格，也间接质疑了此前将高级版价格提高到29美元的策略的合理性。

6. 衍生诉讼与证券诉讼的区别

   文章解释了衍生诉讼与证券诉讼的区别。衍生诉讼由股东代表公司高管，寻求的是公司向个别高管支付救济金和管理改革，而证券诉讼则旨在补偿投资者。

总而言之，这三讼都揭示了GitLab在AI功能宣传方面可能存在的严重问题，以及由此带来的投资者损失。 最终结果仍待司法裁决。

联系作者

文章来源：AI前线
作者微信：
作者简介：面向AI爱好者、开发者和科学家，提供大模型最新资讯、AI技术分享干货、一线业界实践案例，助你全面拥抱AIGC。