从直观物理学谈到认知科学，Sora不是传统物理模拟器盖棺定论了？

AIGC动态欢迎阅读

原标题：从直观物理学谈到认知科学，Sora不是传统物理模拟器盖棺定论了？
关键字：模型,报告,物理,视频,世界
文章来源：机器之心
内容字数：16538字

内容摘要：

机器之心报道
机器之心编辑部本文篇幅很长，主题很多，但循序渐进，对「Sora 究竟是不是世界模拟器」这一说法给出了非常详实的解读。最近，OpenAI 的文生视频模型 Sora 爆火。除了能够输出高质量的视频之外，OpenAI 更是将 Sora 定义为一个「世界模拟器」（world simulators）。当然，这一说法遭到了包括图灵奖得主 Yann LeCun 在内很多学者的反驳。LeCun 的观点是：仅仅根据 prompt 生成逼真视频并不能代表一个模型理解了物理世界，生成视频的过程与基于世界模型的因果预测完全不同。近日，澳大利亚麦考瑞大学的哲学助理教授 Raphaël Millière 撰写了一篇长文，深入探讨了 Sora 究竟是不是「世界模拟器」。
作者回顾了 Sora 的功能、工作原理以及它模拟 3D 场景属性的意义，讨论了认知科学中直观物理学文献、机器学习中「世界模型」的多义（多种解释）概念以及图像生成模型的可解释性研究。结论是：Sora 并没有运行传统意义上的模拟，尽管它可能在更有限的意义上表现出了视觉场景的物理属性。但是，行为证据不足以充分评估 Sora 是世界模拟器这一

原文链接：从直观物理学谈到认知科学，Sora不是传统物理模拟器盖棺定论了？

联系作者

文章来源：机器之心
作者微信：almosthuman2014
作者简介：专业的人工智能媒体和产业服务平台