“四大力学”的错误说法可以休矣

AIGC动态欢迎阅读

原标题：“四大力学”的错误说法可以休矣
关键字：力学,物理,量纲,笔者,学问
文章来源：人工智能学家
内容字数：0字

内容摘要：

来源：中科院物理所
编辑：小黑猩猩
撰文：曹则贤（中国科学院物理研究所研究员）“四大力学”这种基于错误翻译外加错误理解的叫法，极具误导性。及时抛弃这个不严谨的说法而代之以准确、系统甚至深刻的理解，多少会有益于我国的物理学教育与研究事业，惠及当下与未来的物理学习者。在我国的物理教学界，包括教物理的和学物理的，长期流传着所谓“四大力学”的说法，它具体包括哪些物理分支，似乎没有统一的说法。按百度百科的词条“四大力学”——这词条可能是具有我国特色的，所谓“四大力学”指的是理论力学、电动力学、热力学／统计力学（简称热统）和量子力学。有趣的是，百度百科的“四大力学”词条还给弄了个英文翻译Four Mechanics，没给翻译成Four Big Mechanics，也算是给英语脸了。在有些地方，理论力学会被替换成为分析力学。另有工科“四大力学”的说法，包括材料力学、理论力学、结构力学和土力学，不在本文讨论范围。
物理学的“四大力学”的说法始于何时、出自何人，笔者不知道。我猜测这可能源于某个初学物理的大学生随口一说，慢慢地就流行起来了。和笔者经历一样的某个用中文学物理的大学生，基于手里的课本名称稍加总

原文链接：“四大力学”的错误说法可以休矣

联系作者

文章来源：人工智能学家
作者微信：
作者简介：