OpenAI 开放“版”推理过程，效果被 DeepSeek 碾压成渣

原标题：OpenAI 开放“版”推理过程，效果被 DeepSeek 碾压成渣
文章来源：AI范儿
内容字数：2992字

OpenAI 与 DeepSeek 的 AI 模型之争：思维链可视化的博弈

本文探讨了OpenAI与中国AI公司DeepSeek在大型语言模型推理过程可视化方面的竞争。OpenAI近期更新了ChatGPT的“思维链”展示，旨在提升用户对模型推理过程的理解，但其简化后的版本受到批评，与DeepSeek R1的完整展示形成鲜明对比。

1. OpenAI 的“简化版”思维链：鸡肋还是策略？

OpenAI为其o3-mini模型更新了思维链展示，声称用户可以更清晰地了解模型的推理步骤。然而，许多AI开发者认为，这种简化后的版本反而增加了判断难度，关键推理步骤被过滤后，用户难以评估模型是否存在认知偏差。OpenAI解释称，此举是为了安全性和用户体验，包括移除不安全内容、简化复杂概念以及支持多语言。但这种“后处理”也牺牲了信息密度，与DeepSeek R1相比，其原始思维数据的丰富度相差甚远。

2. DeepSeek R1：完整思维链的优势

DeepSeek的R1模型则完整地展示其多层级思维链条，这被许多AI研究人员认为是更好的方式。这种方式不仅有利于研究模型的运作机制，还能帮助用户更好地判断模型是否在正确的方向上进行推理。DeepSeek在OpenAI未公开其思维链技术细节的情况下，研发出了这套系统，这体现了其强大的技术创新能力。

3. 技术保密与竞争策略：OpenAI的困境

OpenAI此前选择不公开o3-mini及其前代产品的完整推理步骤，官方解释是为了防止竞争对手抄袭。然而，DeepSeek R1的成功却反证了OpenAI的顾虑可能过于谨慎。DeepSeek在缺乏参考样本的情况下，不仅攻克了技术难题，更实现了超越原版的性能。

4. OpenAI的未来策略：走向更透明？

OpenAI首席产品官Kevin Weil暗示，公司未来将展示更多模型思维过程信息。虽然完全公开思维链可能导致竞争对手模仿，但OpenAI也意识到，真正的技术创新难以被简单复制。DeepSeek R1的成功案例表明，自主创新才是核心竞争力的关键。

5. 结论：竞争推动AI技术发展

OpenAI与DeepSeek的竞争，凸显了AI领域思维链可视化技术的重要性。DeepSeek R1的成功，不仅挑战了OpenAI的技术领先地位，也推动了整个行业向着更透明、更可解释的方向发展。这场竞争最终将受益于整个AI社区，促进更先进、更可靠的AI模型的诞生。

联系作者

文章来源：AI范儿
作者微信：
作者简介：专注于探索 AIGC，发掘人工智能的乐趣。