DeepSeek是否有国运级的创新?2万字解读与硬核分析DeepSeek V3/R1的架构

本文由浅入深分析和解读DeepSeek V3/R1的模型架构,适合投资人和行业人士了解新技术趋势

DeepSeek是否有国运级的创新?2万字解读与硬核分析DeepSeek V3/R1的架构

原标题:DeepSeek是否有国运级的创新?2万字解读与硬核分析DeepSeek V3/R1的架构
文章来源:智猩猩GenAI
内容字数:37411字

DeepSeek V3/R1架构深度分析与创新解读

本文深入分析了中存算董事长陈巍博士在“DeepSeek大解读”系列公开课中讲解的DeepSeek V3/R1模型架构,并对围绕DeepSeek的各种说法进行了技术层面的解读,澄清了部分误传。

1. V3/R1的主要特征

DeepSeek-V3和DeepSeek-R1均为6710亿参数的MoE(混合专家)模型。R1可视为具有推理能力的V3。两者关键特征包括:

  1. MoE架构:采用细粒度专家+通才专家的思路,并结合无辅助损失的负载平衡策略,克服了传统MoE模型训练难题,显著提升训练效率。

  2. MLA(多头潜注意力):通过低秩键值联合压缩,显著减小KV缓存,提高计算效率。这是一种基于量化金融基因的创新,但并非颠覆性创新,未来仍有改进空间。

  3. DeepSeekMoE:改进的MoE架构,通过细粒度专家和共享专家,提升模型性能和效率。

  4. R1-Zero:仅使用强化学习训练,无需SFT,具备强大的推理能力,在推理方面甚至略超R1,但存在可读性和语言一致性问题。

  5. R1:采用多阶段训练方法,结合SFT和强化学习,在保证推理能力的同时,提升了语言可读性和连贯性。

2. V3/R1架构提升

V3/R1的架构提升主要体现在MLA和MoE架构的改进上:

  1. MLA:通过低秩近似对KV矩阵进行压缩,有效降低KV缓存大小,提升计算效率,并结合改进的RoPE实现长上下文能力。

  2. MoE架构与无辅助损耗负载均衡:采用共享专家和路由专家,并通过无辅助损失的负载平衡策略,避免了传统MoE模型的“路由崩溃”问题,提高训练稳定性。

MoE并非大模型的终局,其应用场景与成本密切相关,在To C云计算场景中优势明显。

3. V3/R1训练架构的独特优势

DeepSeek的优势不仅在于模型架构,还在于其自研的HAI-LLM训练框架,该框架实现了软硬件协同优化:

  1. FP8混合精度训练框架:首次在超大规模模型训练中验证了FP8的有效性,提升训练速度并降低显存使用。

  2. DualPipe算法:高效的流水线并行算法,减少流水线气泡,提高信道使用效率,并通过计算-通信重叠隐藏通信开销。

  3. 高效的跨节点All-to-All通信内核:充分利用InfiniBand和NVLink带宽,并优化显存使用,无需使用昂贵的张量并行。

DeepSeek的训练框架并非完全摆脱CUDA生态,而是利用PTX指令进行优化,提升效率。关于DeepSeek对英伟达的影响,应理性看待,其对英伟达的冲击并非决定性因素。

4. V3/R1的训练流程

V3的训练包含预训练、上下文长度扩展和后训练三个阶段,后训练包括SFT和强化学习。R1则在V3基础上,采用多阶段训练,包括冷启动SFT、面向推理的强化学习、拒绝采样SFT和面向全场景的强化学习与对齐。

R1-Zero采用无SFT的纯强化学习训练,展现出强大的推理能力,但需要解决可读性和语言一致性问题。R1则在R1-Zero基础上,通过SFT和强化学习,提升了模型的可读性和鲁棒性。

5. 模型蒸馏

DeepSeek通过模型蒸馏技术,将R1的推理能力迁移到更小的Dense模型,扩展其应用场景。

6. 结语

DeepSeek在算法架构和AI Infra方面都展现出领先优势,其成果值得肯定。但应理性看待其影响力,避免过度宣传。DeepSeek的成功也为国产AI芯片发展提供了启示,国产AI芯片应抓住机遇,发展新架构和技术,提升算力效率。


联系作者

文章来源:智猩猩GenAI
作者微信:
作者简介:智猩猩旗下账号,专注于生成式人工智能,主要分享技术文章、论文成果与产品信息。

阅读原文
© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...