原标题:DeepSeek大模型,揭秘内部运行参数
文章来源:人工智能学家
内容字数:13662字
DeepSeek越狱及大模型安全风险
本文报道了国外研究人员成功越狱DeepSeek V3大模型,泄露其核心指令(系统提示词)的。该引发了对大模型安全性的担忧,并总结了五种常见的大模型攻击方法。
1. DeepSeek越狱及系统提示词泄露
1. 安全研究人员通过巧妙的提示工程技术绕过了DeepSeek的内部安全机制,成功获取了其完整的系统提示词。该系统提示词是一组以自然语言编写的指令,定义了模型的行为模式和限制。
2. DeepSeek通常会拒绝直接透露其系统提示词,但研究人员通过精心设计的提示,引导模型产生特定倾向的响应,从而绕过其部分内部控制机制,最终逐字提取了完整提示词。
3. 该系统提示词强调了DeepSeek作为一个“乐于助人、尊重用户、诚实可靠”的助手,应遵循道德准则,避免分享有害或误导性内容,并优先考虑用户安全。提示词还详细规定了模型在处理不同类型任务(如创意写作、技术问题、敏感话题等)时的行为规范。
4. 为了对比DeepSeek与其他主流模型的特性,研究人员将DeepSeek的系统提示词输入OpenAI的GPT-4进行分析,结果显示GPT-4的限制较少,更具创造性。
5. DeepSeek的系统提示词还定义了11类具体任务主题,以确保更清晰准确、高一致性的响应用户问题。
2. 五种常见的大模型攻击方法
大模型越狱旨在绕过内置限制,提取敏感数据、操纵系统行为或生成超出预期限制的响应。Wallarm研究团队总结了五种最常用的攻击方法:
1. **提示注入攻击:** 这是最简单且最广泛使用的攻击方式,攻击者通过精心设计的输入内容,使模型忽略其系统级限制。其变体包括直接请求系统提示、角色扮演操纵和递归提问等。
2. **令牌走私与编码:** 利用模型的令牌化系统或响应结构中的弱点来提取隐藏数据。例如,通过Base64/Hex编码滥用或逐字泄露等方法。
3. **少量样本情境中毒:** 使用策略性的提示来操纵模型的响应行为,例如逆向提示工程和对抗性提示排序。
4. **偏见利用与说服:** 利用AI响应中的固有偏见来提取受限信息,例如利用道德理由或文化/语言偏见。
5. **多代理协作攻击:** 使用两个或多个AI模型进行交叉验证并提取信息,例如AI回音室和模型比较泄露。
3. 安全隐患与未来展望
DeepSeek越狱及五种攻击方法的总结,凸显了大模型安全领域面临的挑战。虽然DeepSeek已修复相关漏洞,但类似的手法可能对其他流行的大模型产生影响,需要业界共同努力提升大模型的安全性和可靠性。
研究人员选择不公开具体的技术细节,旨在避免这些技术被恶意利用。未来需要加强对大模型安全性的研究,开发更有效的防御机制,以应对不断演变的攻击技术。
联系作者
文章来源:人工智能学家
作者微信:
作者简介:致力成为权威的人工智能科技媒体和前沿科技研究机构